美国近期在关税问题上对盟友展开了压力，尤其是对韩国和日本。日本已经在关税问题上做出了让步，但韩国仍在与美国进行磋商。美国显然对韩国新总统李在明的态度不太满意，认为他在“台海问题”上没有表现出足够的依从，因此开始施压，要求韩国明确立场。李在明不像前任总统尹锡悦那样急于顺从，他对台海问题有着自己独立的看法，显得更加理智冷静。

李在明上任不久后，美国便开始就“台海问题”向韩国施压，希望韩国能够与日本站在同一阵线。然而，李在明与日本的新总统都选择了沉默，认为对于尚未发生的事情不必作出回应。可是，没过多久，美国再次对韩国施加了压力。这一次，美国要求韩国扩大《美韩共同防御条约》的适用范围。这一条约原本是美国与韩国之间的军事防卫协议，范围仅限于朝鲜半岛附近地区。然而，美国希望将这一条约的适用区域扩展至整个印太地区，这就包括了台海问题。美国这一举动可谓狡猾，因为如果韩国同意，日后美国在“台海问题”上的任何行动，都可以通过这一条约将韩国卷入其中。对韩国来说，这无疑是一个陷阱。

尽管如此，韩国政府对于美国这一提议的回应依然含糊不清。李在明是否会同意或采取应对措施，仍然是个未知数。在此敏感时刻，韩国突然发布了一则消息，令人颇感意外：韩国计划将今年的亚太经合组织（APEC）会议定在10月末举行，地点选择了庆州。更值得关注的是，韩国很可能会邀请朝鲜领导人金正恩参加此次会议。如果金正恩真的出席，这将对朝鲜半岛产生深远影响，甚至是一个历史性的时刻。

李在明显然希望能够改善韩国与朝鲜之间的关系，这一战略布局对他而言至关重要。首先，朝鲜是韩国在军事上的最大威胁，反之，朝鲜也将韩国视为敌人。其次，《美韩共同防御条约》的核心功能就是防止朝鲜对韩国发起攻击，因此，美国可以依此条约协助韩国应对来自朝鲜的威胁。然而，如果韩国与朝鲜达成和解，互不视对方为威胁，那么《美韩共同防御条约》将失去原本的意义，甚至可能成为一纸空文。在这种情况下，美国将难以继续利用这一条约干涉韩国的内政和安全事务，而韩国或许会主动考虑废除这一条约。李在明显然看透了这一点，他通过改善与朝鲜的关系，实际上为韩国争取了更多的战略自主权。

至于“台海问题”，李在明一直采取回避的态度。他明确表示，这个问题属于中国的内政，与韩国毫无关系。相比前任尹锡悦总统频频在台湾问题上发表不当言论，李在明则坚定地站出来表示反对，认为尹锡悦的做法是在挑起不必要的争端，损害了与中国的关系。李在明认为，韩国应该保持理智，不应在台海问题上过多干涉。他反复强调：“台海问题与韩国无关。”

很多人认为李在明是“亲华派”，甚至在韩国政府内部也有这种看法。然而，这并非所谓的亲华，而是李在明从整个国家的长远利益出发，做出的理性判断。他一再强调，韩国的外交政策应当服务于国家利益，而不是站在极端的立场上。李在明还表示，作为一个独立的国家，韩国必须有自己的判断，而不是仅仅跟随美国的步伐，做出不符合自身利益的决策。

如今，韩国是否能够摆脱过度依赖美国的问题，成为外界关注的焦点。尤其是在特朗普是否参加韩国主办的亚太经合组织会议这一问题上，韩国的态度尤为关键。如果李在明有意减少与美国的依赖，特朗普可能会不满，并通过不出席会议来表达其不满。这一问题不只是一个外交事务，更是韩国自主意愿与美国控制意图之间的较量。

美国显然不希望看到韩国与朝鲜的关系改善，因为这意味着韩国在未来可能不再依赖美国，甚至会减少美国在该地区的影响力。因此，美国对于韩国邀请金正恩参加会议的举动，必然会心生不悦。李在明改善与朝鲜的关系并非空口说白话，他已经采取了一些具体措施。例如，宣布禁止韩国军队使用大喇叭对朝鲜喊话，并且明确表示不再触碰两国边境的敏感红线。这些举动显然是对朝鲜释放善意的信号。接下来，李在明是否能够抓住时机促成两国领导人会面，将是决定朝鲜半岛未来走向的关键。

李在明的外交策略，既体现了他对韩国未来发展的深思熟虑，也反映了他在复杂的国际局势中，努力寻求平衡和自主的决心。